Jag har köpt en mätare för mikrovågsstrålning och då märkt att jag har hälsovådliga värden i mitt badrum och vardagsrum från mina grannars WiFi. Jag kontaktar mina grannar och ber dem åtgärda detta, men de vägrar. De tycker att jag måste strålskydda min lägenhet eller flytta därifrån om jag inte gillar strålningen från deras WiFi i min lägenhet. De vägrar lära sig något om hälsoeffekter.
Jag kontaktar då mitt försäkringsbolag och bostadsrättsföreningen. Detta beskriver jag separat.
Jag kontaktar även polisen för att få skydd mot mina grannars grova misshandel. De hänvisar mig till Strålskyddsmyndigheten som de säger måste komma till min lägenhet och mäta innan de stormar in och beslagtar grannarnas utrustning.
Jag skickar detta brev till Strålskyddsmyndigheten.
Mikrovågsstrålning från grannars WiFi
Efter tre veckor har nu Strålskyddsmyndigheten behagat svara med nedanstående brev.
Vad vi kan se är att de ignorerar den information jag skickat och skriver sin egen standardtext. Innebörden är att de ignorerar biologiska effekter av mikrovågsstrålning och bara tar hänsyn till uppvärmningseffekter. Det är inte tillåtet att bränna ett hål i hjärnan på någon, men det är tillåtet att ge dem yrsel, huvudvärk och illamående, samt att orsaka cancer, sterilitet, missbildade barn och hjärnskador.
De berättar att de inte gör mätningar hos privatpersoner fast polisen har sagt att de gör sådana.
De är vänliga nog att ge mig rådet att gå till vårdcentralen om jag har hälsoproblem, synbarligen för att insinuera att strålning under de nivåer de godkänner inte ger hälsoeffekter och att om jag känner effekter av strålningen beror det på något annat.
Detta är ren lögn. När man ser utslaget på mätaren samtidigt som man känner effekten i kroppen vet man ju vad den, åtminstone kortsiktigt, har för effekter. Man vet att doktorn inte kan göra något åt dessa effekter.
Det finns också en uppsjö av forskning om biologiska effekter av mikrovågsstrålning och vid vilka strålningsnivåer man får vilka effekter. Denna forskning refereras i den information om internationella standards för mikrovågsstrålning jag länkade i mitt mail till dem och som de ignorerar.
Hej Erling!
Tack för ditt mail till Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM)!
WiFi-teknik och annan teknik som används i hemmiljö för att kommunicera trådlöst mellan olika enheter använder vanligtvis radiovågor. Det finns inga säkerställda hälsorisker med radiovågsexponering så länge radiovågornas styrka underskrider gällande referens/riktvärden.
Vanligtvis blir exponeringen för radiovågor från WiFi låg, långt under gällande referens/riktvärden. Detta gäller även om du har WiFi installerad i din egen bostad och ytterligare lägre då det handlar om WiFi installerad utanför den egna bostaden. Detta beror dels på avståndet och dels på de väggar som finns emellan. Normalt blir deOm din fråga anknyter till ett svar som du fått på din frågeställning är det viktigt att du anger tidigare diarienummer i ditt meddelanden närmaste källan exponeringsdominerande, alltså om du använder en dator som är uppkopplad trådlöst blir det radiovågorna som den sänder som dominerar exponeringsbidraget. Också då blir exponeringen vanligtvis betydligt lägre jämfört med gällande riktvärden.
SSM:s riskbedömningar baseras huvudsakligen på sammanställningar från SSM:s vetenskapliga EMF-råd, se https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/om-myndigheten/organisation/rad-och-namnder/vetenskapligt-rad-for-elektromagnetiska-falt/ samt EU:s vetenskapliga råd (SCENIHR) , se https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consultations/public_consultations/scenihr_consultation_19_en.
Baserat på exempelvis ovan nämnda expertinstanser finns inga säkerställda hälsorisker med radiovågor så länge radiovågornas styrka underskrider gällande riktvärden/referensvärden. Som framgår i senare publicerade rapporter från SSM:s vetenskapliga råd finns det dock en del saker som behöver utredas vidare, bland annat vissa biologiska effekter (i första hand handlar det om oxidativ stress som upprepat observerats i djurstudier) och några andra indikationer på svag påverkan som rapporterats i några studier.
I samband med att WiFi introducerades i skolor på många olika platser i världen gjorde engelska AGNIR (numera Public Health England) en utredning om exponeringsnivåer för barn som använde WiFi i en typisk skolsituation. Resultatet av denna utredning hittar du under följande länk http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20140714093801/ http://www.hpa.org.uk/Topics/Radiation/UnderstandingRadiation/UnderstandingRadiationTopics/ElectromagneticFields/RadioWaves/WiFi/WiFiprojectreportonresultsSeptember2011/
Det framgår att exponeringsnivåerna blir låga i förhållande till gällande riktvärden och runt en hundradel av vad en mobiltelefon kan ge vid samtal då mobilen hålls direkt mot örat.
Det finns baserat på ovan given information inte några strålskyddsskäl att avstå från trådlöst kommunicerande hemelektronik och SSM anser inte heller att det är motiverat med några exponeringsbegränsande åtgärder. Sådana här system ger låg exponering även då de körs aktivt men givetvis ger de ingen aktiv exponering när de är avstängda och ökande avstånd till sändande källor ger lägre exponering.
SSM utför inga mätningar åt privatpersoner men här kan du läsa mer om referensvärden för radiovågor:
https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/omraden/magnetfalt-och-tradlos-teknik/referensvarden/
Om du har problem med din hälsa ska du kontakta din vårdcentral.
Med vänlig hälsning
Enheten för miljöövervakning
Strålsäkerhetsmyndigheten
Det går inte att skicka kompletterande frågor på denna e-postadress, för kompletterande frågor hänvisar vi till e-postadressen registrator@ssm.se
Om din fråga anknyter till ett svar som du fått på din frågeställning är det viktigt att du anger tidigare diarienummer i ditt meddelande





