Riksdagens öppnande, Storkyrkan, predikan

En analys av biskop Eva Brunnes predikan i Storkyrkan vid Riksdagens högtidliga öppnande 5 Oktober 2010.

Bibeltext

Salomos vishet 7:15-22 , 1 Thessalonokibrevet 5:16-24(slå upp) , Lukas 19:37-40

Predikotext

Eva Brunnes predikan

Analys

”Igår kväll samlades många tusen människor i Stockholm och i olika delar av landet för att ge sin mening till känna. Ropa ut sin avsky mot det som gör skillnad på människor.”

Demonstrationerna är dock riktade mot SD, inte främst eller bara mot rasism. Skillnaden mellan ”de som gör skillnad” och ”det som gör skillnad” är hårfin. Jag hör ”de som gör skillnad” i Eva Brunnes läsning i Aktuellt. Då blir tolkningen att det är SD man ropat ut sin avsky mot.

”Den rasism som säger att du är inte lika mycket värd som jag. Du ska inte ha samma rättigheter som jag. Du är inte värd ett liv i frihet.”

Den som tolkat in SD enligt ovan tolkar nu in att SD målas ut som rasister.

”Och detta av en enda grund – att vi råkar vara födda i olika delar av vår värld.”

Nu definieras SDs önskan att begränsa invandringen som rasism. SDs rasistiska brott definieras.

”Det är inte värdigt en demokrati som vår att göra skillnad på människor.”

Begränsning av invandringen är nu inte värdigt en demokrati.

”Det är inte möjligt för troende människor att göra skillnad på människor. Det är inte värdigt människor att göra skillnad på människor. Här räcker det inte att vi ger några hundra människor mandat att föra vår talan. Här har vi ett gemensamt uppdrag.”

Här hetsas då hela svenska folket mot SD.

”Och om någon tystnar eller tystas i kampen för människovärde, måste vi se till att också stenarna ropar. Vi gör det med Guds hjälp.”

En kamp i Guds namn mot SD.

Annonser

7 kommentarer

Filed under politik

7 responses to “Riksdagens öppnande, Storkyrkan, predikan

  1. Men det står ”det” och inte ”de”, att ”det” uttalas ”de” i talspråk förändrar inte det faktumet. Alltså faller hela din analys på hur du väljer att tolka ordet ”det”.

  2. erlinghellenas

    Den faller inte eftersom besökarna inte såg skriftspråket. Frågan är hur SD och övriga som lyssnade tolkade. Finns det en annan tolkning ur vilken texten kan göras förståelig? Hur ser den ut?

  3. Jimmie Åkesson är väl i.o.f.s. inte troende, men kunde annars hämta tröst i Lukas 6:26.

  4. ”Begränsning av invandringen är nu inte värdigt en demokrati.” Word.

  5. erlinghellenas

    Stenar som ropar syftar på dödsstraff genom stening. Uppmanar biskopen svenska folket att stena Sverigedemokrater?

    ”Fariséerna bör ha känt till det gammaltestamentliga uttrycket ‘stenarna ropar’. Det användes i samband med någons gärningar, som ropade efter straff. Hab. 2:11. 1 Mos. 4:10. Stening var ett vanligt dödsstraff.” http://www.logosmappen.net/uppbyggelse/jm/3_jul/01_1advent.html

  6. Skitprat. Att gå ut ur kyrkan var barnsligt. Stå för det ni är eller lämna riksdagen.

    • Barnsligt? Jag tycker nog att uttåget är det bästa de åstadkommit efter valet. Tråkigt att SD-Kurirens nätupplaga lagts ner lagom till valet, för det hade varit intressant att se en spin på händelsen.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s